كيف تروض الذكاء الاصطناعي ليكتب بأسلوب إنساني؟
مع تزايد الاعتماد على الذكاء الاصطناعي في كتابة المحتوى المنشور على الإنترنت. كشفت تقارير حديثة عن تحول كبير في هذا المجال. فبعد أن كان المحتوى البشري يشكل الغالبية العظمى بنسبة 97.8% في عام 2020. أظهرت التحليلات التقنية في نوفمبر 2024 أن المحتوى المنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي تجاوز لأول مرة المحتوى البشري ليصل إلى 51.7% من إجمالي المقالات المنشورة.
لكن هذه الزيادة الكمية لا تعكس بالضرورة الجودة. حيث كشفت دراسة أجرتها شركة نيل باتيل الأمريكية أن المحتوى البشري يجذب 5444 ضعفا من حركة المرور مقارنة بالمحتوى الآلي الخالص. واظهر تحليل سيمراش الامريكي لـ 42 الف مقال ان المحتوى البشري يحتل المرتبة الاولى في نتائج بحث جوجل بنسبة 80% مقابل 9% فقط للمحتوى الالي الخالص. ما يعني أن احتمالية وصول المحتوى البشري إلى القمة تزيد بثمانية أضعاف.
إذن السؤال ليس هل يستطيع الذكاء الاصطناعي ان يكتب. بل كيف نجعله يكتب بطريقة تحاكي الانسان فعلا.
لفهم كيفية تحقيق ذلك. يجب أولا فهم المشكلة بدقة. حيث يعتمد الباحثون على مقياسين رئيسيين لتمييز الكتابة الإنسانية عن الآلية.
اولا التعقيد
وفق منصة كويل بوت الامريكية المتخصصة في تحليل النصوص. يقيس التعقيد مدى قدرة النموذج على التنبؤ بالكلمات التالية في النص. فكلما انخفض هذا المقياس. كان النص أكثر قابلية للتنبؤ. وهو ما يعد علامة على الكتابة الآلية. اما النصوص البشرية فتسجل معدلات تعقيد تتراوح بين 80 و100 وحدة. بينما تتراوح مخرجات جي بي تي-4 بين 20 و30 وحدة فقط.
ثانيا الانفجارية
في هذا المقياس يتم معرفة وقياس التباين في طول الجمل وبنيتها عبر النص. وبحسب جي بي تي زيرو المتخصصة في كشف النصوص الآلية. يميل البشر بطبيعتهم الى تنويع اساليب الكتابة. فذاكرتهم قصيرة المدى تمنعهم من تكرار نفس البنية مرتين متتاليتين. وفي المقابل. تنتج نماذج اللغة الكبيرة نصوصا بمعدل تفجر منخفض جدا. اذ تتبع قاعدة صارمة في اختيار الكلمة التالية في كل مرة. اي ان الانسان يكتب بتدفق متذبذب وحيوي. والذكاء الاصطناعي يكتب بايقاع منتظم ورتيب.
تتكشف الفجوة بين الكتابة الإنسانية والآلية بوضوح في الأرقام. حيث إن المحتوى البشري يجلب 5.44 أضعاف من حركة المرور. ويبقي القراء منخرطين 41% أطول مقارنة بالمحتوى الآلي الخالص. اما المواقع التي نشرت محتوى آليا دون تحرير بشري فشهدت انخفاضا حادا في ترتيبها. اذ سجل احد المواقع انهيارا من 3.6 ملايين زيارة فصلية الى ما يقارب الصفر بعد نشر 1800 مقال آلي منخفض الجودة.
وفي المقابل. فان المواقع التي دمجت مسودات الذكاء الاصطناعي مع التحرير البشري شهدت انخفاضا في معدل الارتداد بنسبة تصل الى 73% وزيادة في الوقت الذي يقضيه القارئ على الصفحة.
يلجا الكثير من المستخدمين للذكاء الاصطناعي لكتابة النصوص او ترتيب المعلومات. دون ان يراعوا ان هناك ايضا احكاما وضوابط يجب معرفتها والعمل بها. حتى يحصلوا على منتج جيد وكتابة اقرب ما تكون للكتابة البشرية. فالذكاء الاصطناعي حاله كحال اي منتج تقني. له اعدادات وطريقة استخدام تساهم في الحصول على افضل نتيجة.
وكمستخدم عادي. يتوجب عليك معرفة هذه الخطوات حتى تستطيع ان تحصل على معلومة جيدة ومفيدة. وهي:
- اعط الذكاء الاصطناعي شخصية واضحة. ولا تكتف بقول اكتب مقالا عن. بدلا من ذلك. حدد:
– من يكتب؟ مثال: اكتب كصحفي في العشرينات يخاطب قراء تقنيين عربا.
– ما اسلوبه؟ مثال: مباشر. فيه روح دعابة خفيفة. لا يتجنب ابداء رايه.
– ما يتجنبه؟ مثال: لا تستخدم عبارات مثل: في الختام. يجدر بالذكر. لا شك ان.
- قدم امثلة حقيقية من اسلوبك. فهذه الطريقة هي الاقوى على الاطلاق. وذلك عبر الصاق نص سبق ان كتبته بنفسك وقول: اكتب بهذا الاسلوب تحديدا. فالذكاء الاصطناعي يستطيع تقليد الاسلوب بشكل لافت عندما يعطى نموذجا.
- اطلب التدرج لا الكمال الفوري. وبدلا من اكتب المقال كاملا. جرب:
– اعطني مخططا للمقال اولا.
– اكتب المقدمة فقط.
– اكتب القسم الاول بناء على هذا العنوان.
– اعد صياغة هذه الفقرة لتبدو اكثر تلقائية.
فهذا النهج التدريجي يمنح النص مجالا للتطور ويمنع المخرجات من ان تكون ضمن القوالب الجاهزة.
- نوع ايقاع الجمل يدويا. فبعد الحصول على المسودة. راجعها بعين ناقدة وابحث عن تشابه اطوال الجمل. والتوازي المفرط. فكسر هذا التوازي يضفي تلقائية اكبر.
- اضف عيوبا بشرية مقصودة. فالكمال نفسه هو ما يكشف النص الآلي. وبالتاكيد فان اي كاتب مهما بلغت عبقريته لن يصل لدرجة الكمال في الكتابة.
- اضف صوتا وموقفا. فالمحتوى الآلي يميل الى الحياد التام. لكن البشر لا يكتبون بحياد. هم يميلون ويحبون ويكرهون ويتساءلون. بين له موقفك ورايك. حتى يستطيع ان يتقمص شخصيتك.
- استخدام ادوات الانسنة. فقد ظهرت في عام 2025 ادوات متخصصة تعيد صياغة النصوص الآلية لتبدو اكثر انسانية. من بينها كويل بوت هيومانيزر ورايت هيومان. حيث تعمل هذه الادوات عبر تقنيات معالجة اللغة الطبيعية (NLP) لاعادة هيكلة الجمل وضبط النبرة. لكن من المهم ان يعي المستخدم ان هذه الادوات وحدها لا تكفي. فهي معالجة سطحية. وافضل نتائجها تاتي حين تقرن بالتحرير البشري الحقيقي.
يتضح من الارقام والتجارب الميدانية ان المعادلة الرابحة اليوم. ليست ذكاء اصطناعيا خالصا ولا كتابة بشرية خالصة. بل الذكاء الاصطناعي للبنية والسرعة والبشر للصوت والعمق والموقف. حيث ان الذكاء الاصطناعي يستطيع ان يتولى مهام البحث. وكتابة المسودات الاولى. والصياغة النحوية. والتنظيم المنطقي. فيما يتحتم على الانسان ان يكون صاحب الفكرة الاصلية. والزاوية المعالجة. وصاحب الراي. ومن يثري النص بالتجربة الشخصية. وهو نفسه من يقوم بالمراجعة النهائية.
ولذلك. فان عددا كبيرا من الخبراء. يؤكدون ان النص الذي يشبه الانسان ليس سرا مخفيا. ويمكن تمييزه عن النص الذي يكتبه الذكاء الاصطناعي على الرغم من انه يمتلك قدرة لغوية هائلة. لكنه في ذات الوقت يفتقر الى التجربة المعيشية والراي المبني على التناقض الانساني. ومهمة المستخدم الذي يستعين بالذكاء الاصطناعي ليست ان يخفي ان الذكاء الاصطناعي كتب النص وانما مهمته ان يضمن ان الافكار فيه هي افكاره. حتى لو كانت الصياغة من الآلة.
