تباين الرؤى بين واشنطن وتل أبيب حول مستقبل النظام الإيراني
تشير الأحداث الأخيرة المرتبطة بالصراع مع إيران إلى وجود فجوة متزايدة بين الأهداف المعلنة للعملية العسكرية وما يعتبره المسؤولون في إسرائيل والولايات المتحدة هدفا حقيقيا. وأوضح موقع واي نت الإسرائيلي أن الولايات المتحدة وإسرائيل دخلتا في المواجهة مع توقعات بإضعاف النظام الإيراني إلى درجة تهدد وجوده. رغم نفي القيادتين السياسيتين في البلدين وجود أي خطط مباشرة لإسقاط الحكومة في طهران.
وأضافت تسريبات ووثائق متعلقة بعملية الحرب التي بدأت في 28 فبراير أن النقاشات بين واشنطن وتل أبيب تجاوزت الردع العسكري التقليدي إلى بحث سيناريوهات تغيير النظام. وكشفت تقارير عن اجتماع في غرفة العمليات بالبيت الأبيض ضم الرئيس الأميركي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، حيث تم عرض تصورات استخباراتية حول إمكانية إسقاط النظام الإيراني.
وأكد موقع واي نت أن مسؤولا استخباراتيا إسرائيليا رفيع المستوى صرح بأن استهداف قيادات عليا من قوات الباسيج الإيرانية لا يمكن تفسيره إلا في إطار محاولة إضعاف النظام من الداخل وتهيئة الظروف لحدوث اضطرابات سياسية واسعة.
وشددت المعلومات على أن رهانات الانهيار السريع للنظام الإيراني لم تتحقق، ومع تراجع فرص إسقاط السلطة في طهران، بدأت الخلافات الأميركية - الإسرائيلية تظهر بوضوح. وأشار مسؤولون إسرائيليون إلى أن واشنطن قامت بخطوة اعتبرت إقصاءً كاملا لتل أبيب من مسار المفاوضات اللاحقة مع إيران.
وبينما أكدت مصادر إسرائيلية أن إسرائيل لم تعد شريكا فعليا في مناقشات وقف الحرب أو شروط التسوية، أوضحت أن المعلومات التي تتلقاها حول الاتصالات الأميركية - الإيرانية باتت محدودة. وذكر مسؤول أمني إسرائيلي أن القرار أصبح بالكامل بيد الأميركيين، بينما تظل إسرائيل في حالة من عدم اليقين حول مجريات الأمور.
وأعربت دوائر إسرائيلية عن قلقها من أن واشنطن كانت ستتعامل بطريقة مختلفة مع تل أبيب لو نجحت خطة إضعاف النظام الإيراني، مشيرة إلى أن فشل هذا السيناريو دفع الإدارة الأميركية لإعادة ترتيب أولوياتها بعيدا عن الرؤية الإسرائيلية.
وزاد الشعور بالعزلة الإسرائيلية بعد خطاب رئيس هيئة الأركان المشتركة الأميركية، دان كين، عقب انتهاء العمليات، حيث شكر حلفاء واشنطن في الخليج دون أن يذكر إسرائيل كأحد الشركاء.
في ظل تعثر خيار الحسم العسكري الكامل وتعقيد فرص التوصل إلى اتفاق شامل بين واشنطن وطهران، بدأ يتبلور ما تصفه مصادر إسرائيلية بـ السيناريو الثالث. وهو تثبيت حالة هدوء غير معلنة بدون اتفاق نهائي أو عودة مباشرة إلى القتال.
وأوضحت المصادر أن هذا السيناريو يعتمد على أن يعلن كل طرف تحقيق أهدافه، بينما يستمر نوع من التهدئة المتبادلة في الخليج. وبينت أن الولايات المتحدة ستواصل ضغوطها السياسية والاقتصادية على إيران، بينما تحتفظ طهران ببرامجها الصاروخية وقدراتها النووية الأساسية، مع تجنب الانزلاق إلى مواجهة واسعة جديدة.
ورأى مسؤولون إسرائيليون أن هذا الخيار، رغم محدويته، قد يكون أقل سوءا من اتفاق شامل يمنح إيران مكاسب استراتيجية واقتصادية كبيرة، كما أنه يفتح الباب أمام استئناف العمليات العسكرية مستقبلا إذا تغيرت الظروف.
لكن هناك معارضون لهذا التوجه داخل إسرائيل يعتبرون أن العودة إلى سياسة الجولات المؤقتة تتناقض مع التعهدات التي أطلقتها القيادة الإسرائيلية بعد هجمات 7 أكتوبر والتي تركزت على منع تكرار الحروب الدورية المفتوحة.
وتشير التقديرات الإسرائيلية إلى أن المفاوضات الجارية تركز أساسا على البرنامج النووي الإيراني، بينما يغيب ملف الصواريخ الباليستية تقريبا عن الطاولة بعدما رفضت طهران إدراجه ضمن أي تفاوض.
وبحسب المعلومات المتداولة في إسرائيل، فإن المقترحات المطروحة تتضمن تخلي إيران عن مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب، سواء عبر تخفيض نسبة التخصيب أو نقل المواد إلى دولة أخرى تحت إشراف الوكالة الدولية للطاقة الذرية، مقابل رفع العقوبات الاقتصادية.
كما يجري الحديث عن وقف طويل الأمد لعمليات التخصيب، وسط خلاف حول مدة الالتزام بين الطرح الأميركي والرؤية الإيرانية، مع دخول وسطاء إقليميين على خط البحث عن تسوية وسط.
غير أن السيناريو الذي يثير القلق الأكبر في إسرائيل يتمثل في احتمال التوصل إلى اتفاق محدود يقتصر على إنهاء الحرب وفتح الملاحة في مضيق هرمز، مقابل تعهدات إيرانية بعدم تطوير سلاح نووي ورفع العقوبات الأميركية، على أن تُرحّل الملفات الأكثر تعقيدا إلى مفاوضات لاحقة.
وترى أوساط إسرائيلية أن مثل هذا الاتفاق سيمنح النظام الإيراني فرصة لالتقاط الأنفاس واستعادة استقراره الاقتصادي والسياسي، وإعادة بناء نفوذه الإقليمي، بما في ذلك دعم حلفائه في المنطقة مثل حزب الله.
وفي الوقت نفسه، تعتقد هذه الأوساط أن أي هجوم أميركي جديد، إذا وقع، سيكون على الأرجح محدودا واستعراضيا أكثر منه حربا شاملة، خصوصا في ظل الضغوط المرتبطة بمخزون الصواريخ الاعتراضية لدى الولايات المتحدة وإسرائيل، مما يجعل احتمالات الحسم العسكري الكامل أقل واقعية من أي وقت مضى.
