هل تتفوق الصين على وادي السيليكون في الذكاء الاصطناعي؟
تتصاعد حدة المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي بين الشركات الأمريكية والصينية، حيث تتبنى كل منها استراتيجية مختلفة في تطوير وتقديم منتجاتها للمستهلكين.
تواجه الشركات الصينية تحديات في مواكبة القدرات المالية الهائلة لمنافساتها الأمريكيات، بالإضافة إلى العقوبات الأمريكية التي تعيق وصولها إلى أحدث التقنيات في هذا المجال.
الا أن هذه التحديات لم تمنع الشركات الصينية من تطوير نماذج ذكاء اصطناعي خاصة بها، قادرة على منافسة النماذج الأمريكية بتكلفة أقل، وهو ما يهدد ريادة الولايات المتحدة في هذا القطاع.
وتثير هذه التطورات تساؤلات حول مستقبل صناعة الذكاء الاصطناعي، وأسعار الخدمات، والاعتماد على البنية التحتية الأمريكية التي دعمت الهيمنة الغربية.
فهل تنجح النماذج الصينية في التفوق على الشركات الغربية في مجال الذكاء الاصطناعي، أو على الأقل تقويض نفوذها في بعض الأسواق؟
وتبنت الشركات الصينية فلسفة مختلفة تماما عن الشركات الأمريكية، فبدلا من الحفاظ على سرية الأكواد المصدرية والنماذج، اتاحتها للمطورين والخبراء في الصين.
وبذلك تراهن الشركات الصينية على تقنيات الذكاء الاصطناعي المفتوحة، بهدف تسريع تبني هذه التقنية في مختلف قطاعات الاقتصاد الصيني، وفقا للتقارير.
وركزت الشركات الصينية جهودها على تطوير نماذج تحاكي قوة النماذج الأمريكية، ولكن دون الحاجة إلى الأجهزة والبنية التحتية المتطورة المتوفرة للشركات الأمريكية، وهو ما يتيح لها تقديم خدماتها بأسعار أقل.
ويؤكد تقرير نشره موقع ماشابل التقني الأمريكي أن النسخة الأحدث من نموذج ديب سيك، المعروفة باسم في 4، تتمتع بقدرات توازي أو تتفوق على النماذج الأمريكية مثل كلود أوبس 4.6 وجي بي تي 5.4، ولكن بتكلفة أقل نظرا لكونها مفتوحة المصدر.
وتجبر القيود الأمريكية شركات تصنيع شرائح الذكاء الاصطناعي مثل إنفيديا على تطوير شرائح مخصصة للسوق الصينية، بشرط أن تكون أضعف بنسبة 20% وتستهلك طاقة أعلى بنسبة 30%، حسب تقرير بلومبيرغ.
وتهدف هذه القيود إلى الحد من تطور النماذج الصينية، الا أنها لم تنجح في ذلك، حيث تمكنت الشركات الصينية من الالتفاف عليها وتطوير نماذج أكثر فعالية تستهلك طاقة أقل.
واختارت الشركات الصينية تطوير نماذج مضغوطة قدر الإمكان، لكي تعمل دون الحاجة إلى استهلاك كبير للطاقة، مما يعني أن النموذج ينجز المهام المطلوبة في خطوات أقل من النماذج المنافسة.
ويوضح تقرير بلومبيرغ أن النماذج الصينية لا تحتاج إلى تشغيل كامل قوتها الحوسبية للإجابة على الاستفسارات، بل تستخدم شبكات عصبية فرعية مخصصة للإجابة على الأوامر بشكل مباشر.
ويجعل هذا الأمر نماذج مثل ديب سيك أكثر فعالية في التعامل مع الأوامر المباشرة، مقارنة بالنماذج الأمريكية التي تستطيع التعامل مع كم أكبر من المعلومات.
كما بدأت الشركات الصينية مثل ديب سيك في استخدام شرائح هواوي المخصصة للذكاء الاصطناعي، والتي تقدم أداء مشابها لشرائح إنفيديا دون القيود المفروضة عليها، وتتطور بسرعة أكبر.
وتجدر الإشارة إلى أن شركات مثل أنثروبيك اتهمت ديب سيك بالاعتماد على تقطير نماذج كلود لتدريب نماذجها الخاصة، في مخالفة لشروط الاستخدام.
ويشير تقرير آخر من موقع ماشابل إلى أن تكلفة استخدام نموذج مثل ديب سيك في 4 أقل بكثير من النماذج الأمريكية، وينطبق هذا الأمر أيضا على تكلفة استهلاك التوكنز.
وتبلغ تكلفة استهلاك مليون توكن في ديب سيك حوالي 5.22 دولارات، مقارنة بـ 35 دولارا لنموذج مثل شات جي بي تي 5.5، و30 دولارا لنموذج كلود أوبس 4.7، و14 دولارا في نموذج جيميناي 3.1 برو من غوغل.
ويجعل هذا الأمر تكلفة استخدام ديب سيك منخفضة مقارنة بالنماذج الأمريكية، رغم تقديمها تجربة تقنية مماثلة وإيصال النتائج بدقة للمستخدم.
وتضع سياسة التسعير التي تتبعها ديب سيك الشركات الأمريكية تحت ضغط مستمر لخفض أسعار خدماتها لمنافسة النماذج الصينية.
وتركز شركات الذكاء الاصطناعي في وادي السيليكون على العملاء الأوروبيين والغربيين القادرين على دفع قيمة الاشتراك، بينما اتجهت ديب سيك والشركات الصينية إلى دول أفريقيا لتقديم خدماتها بأسعار منخفضة.
وتؤكد مايكروسوفت أن تقنيات ديب سيك وجدت جمهورا واسعا في الدول النامية والدول الأفريقية، وفقا لتقرير نشرته يورو نيوز.
ويشير التقرير إلى انتشار واسع للنموذج الصيني في دول مثل إثيوبيا وزيمبابوي وأوغندا ونيجيريا، بالإضافة إلى الدول الخاضعة لعقوبات أمريكية مثل روسيا وإيران.
في الوقت الحالي، تهيمن الشركات الأمريكية على صناعة الذكاء الاصطناعي بشكل كامل، ولكن الشركات الصينية تهدد بكسر هذه الهيمنة بفضل التطور في شرائح هواوي وطرق تدريب وتشغيل النماذج.
ويشكل هذا التهديد خطرا على الشركات الأمريكية، حيث تتبنى الشركات الصينية نموذجا تسعيريا منخفضا أكثر من مثيلاتها الأمريكية.
فهل تستجيب الشركات الأمريكية لهذا الضغط وتخفض تكلفة منتجاتها، أم تنجح الشركات الصينية في الاستيلاء على جزء كبير من صناعة الذكاء الاصطناعي؟
